TAF PP para tiempo convectivo > TAF PP para tiempo convectivo: paso 2
Añadir detalles solo para las primeras 6 a 8 horas (el período crítico) de un TAF para tiempo convectivo implica agregar cualquier peligro que se anticipa en relación con la convección: vientos fuertes y racheados, granizo, lluvia fuerte, techos bajos o visibilidad limitada.
De acuerdo con los puntos de cambio establecidos en el paso 1 y el detalle derivado de la climatología local y otras herramientas, ¿cuál de estos TAF representa mejor los resultados del paso 2 de un TAF prácticamente perfecto para tiempo convectivo? (Elija la mejor respuesta.)
Explicación:
La mejor respuesta es a), porque contempla los puntos de cambio relacionados con la convección identificados en el paso 1 e incluye techos, visibilidad y vientos que reflejan los valores que se pueden anticipar para un típico sistema convectivo de mesoescala de tipo 1. Observe que estos valores no coinciden exactamente con la climatología local, pero «se le aproximan». Debido a que estos valores son el producto del promedio de numerosos eventos, esto es aceptable. ¿Cuántas veces coincide la temperatura de un día en particular con la temperatura máxima media para ese día? No demasiado a menudo.
La opción b) no contempla los puntos de cambio relacionados con la convección del paso 1 y refleja valores extremos para un SCM de tipo 1. Aunque el Storm Prediction Center y los pronósticos locales (que aquí no se han mostrado) mencionaban la posibilidad de granizo grande y vientos dañinos más tarde, se trata de eventualidades poco probables, especialmente para un período de tres horas consecutivas. Por ahora, sería prudente no incluir estos riesgos y esperar hasta tener un grado de confianza bastante más alto de que ocurrirán en KSTL.
Finalmente, c) refleja los valores medios asociados a un SCM de tipo 3. Esto no debería resultar tan exacto como el TAF a), que se muestra aquí en formato del software AvnFPS.