Este módulo guía al usuario a través de siete casos de estudio de eventos de inundación repentina que ocurrieron en la región continental de los EE.UU. entre 2003 y 2006. Se presentan los casos siguientes:
* 30-31 de agosto de 2003: Condados de Chase y Lyon, Kansas
* 16-17 de septiembre de 2004: Condado de Macon, Carolina del Norte
* 31 de julio de 2006: Montañas de Santa Catalina, cerca de Tucson, Arizona
* 25 de diciembre de 2003: Zona quemada cerca de San Bernardino, California
* 30 de agosto de 2004: Inundación repentina urbana en Richmond, Virginia
* 19-20 de agosto de 2003: Inundación repentina urbana en Las Vegas, Nevada
* 9 de octubre de 2005: Condado de Cheshire, Nueva Hampshire
Este módulo ayuda al usuario a aplicar los conceptos cubiertos en los temas fundamentales del curso Curso Básico de Hidrología. Entre otros, se tratan los siguientes temas específicos relevantes para estos casos de estudio: características físicas de las cuencas que las hacen propensas a las inundaciones repentinas, respuesta de las cuencas a la precipitación, orientación para inundaciones repentinas, o FFG (Flash Flood Guidance), relación entre incendio descontrolados e inundaciones repentinas y relación entre urbanización e inundaciones repentinas. Los casos de estudio tocan también otros temas relacionados, como estimaciones cuantitativas de precipitación por radar, productos de monitorización y predicción de inundaciones repentinas (FFMP) del National Weather Service, flujos de escombros, agua retenida y comunicaciones entre distintas agencias. Debido a que este módulo supone ciertos conocimientos previos de principios hidrológicos, recomendamos estudiar los temas fundamentales centrales como requisito previo. En particular, los módulos Procesos de escorrentía y Procesos de inundación repentina contienen material directamente relacionado con estos casos de estudio.
1. Comprender la respuesta hidrológica frente a las lluvias intensas que lleva a escorrentía rápida e inundaciones repentinas.
2. Reconocer la utilidad y las limitaciones de las herramientas de pronóstico de inundaciones repentinas del NWS (FFMP, FFG, QPE de radar).
3. Comprender que las cuencas propensas a inundaciones repentinas pueden ser muy pequeñas.
4. Identificar la característica señal de tormenta de centroide de eco bajo (Low Echo Centroid, LEC) y entender lo que implica en términos de producción de lluvia.
5. Comprender la utilidad y las limitaciones de diferentes relaciones Z-R.
6. Reconocer la información proporcionada por la herramienta de monitorización y predicción de inundaciones repentinas (FFMP) aguas arriba y aguas abajo.
7. Recordar cómo y por qué la lluvia indicada por el software FFMP para una cuenca puede ocultar problemas de radar, como las barreras topográficas.
8. Considerar formas de utilizar otros datos en áreas donde hay barreras topográficas que obstruyen el haz del radar.
9. Comprender el posible impacto de un incendio en la hidrología de la cuenca.
10. Recordar que una inundación repentina puede provocar flujos de escombros.
11. Comprender que en algunas circunstancias puede ser apropiado modificar los valores de orientación para inundaciones repentinas (FFG).
12. Reconocer la información importante que brindan los campos de diferencias y razones de la herramienta de monitorización y predicción de inundaciones repentinas (FFMP).
13. Estar consciente de los importantes esfuerzos colaborativos entre el NWS y otras agencias, como el Servicio Geológico de EE.UU. (USGS).
14. Comprender el enorme impacto que el desarrollo urbano y suburbano puede tener en la respuesta de una cuenca.
15. Comprender cómo y por qué puede ser necesario modificar los valores de orientación para inundaciones repentinas (FFG) en zonas urbanas.
16. Anticipar la pequeña demora temporal entre el máximo de intensidad de la lluvia y el nivel máximo de las aguas de inundación en zonas urbanas.
17. Reconocer que pueden ocurrir inundaciones repentinas aguas abajo de las cuencas que reciben las lluvias más intensas.
18. Reconocer el potencial de inundaciones repentinas provocado por la liberación súbita del agua que se halla detenida en estructuras diseñadas por el ser humano.
19. Reconocer la importancia de las comunicaciones entre distintas agencias antes y durante un evento de inundación repentina, especialmente los que implican fallos estructurales.
hydrology, hydrologic cycle, runoff, flash flood, flash flood prediction, flood frequency, Flash Flood Guidance (FFG), Quantitative Precipitation Estimation (QPE), Flash Flood Monitoring and Prediction (FFMP), Low Echo Centroid (LEC), catchment, drainage, frontogenesis, theta-e, radar reflectivity, satellite, Z-R coefficients, warm-rain process, basin, sounding, downstream, upstream, precipitation efficiency, rainbands, debris flow, slope failure, beam blocking, multi-sensor rainfall, FFMP difference field, FFMP ratio field, FFMP basins, orographic lift, burn area, burn severity, radar coverage, rainfall threshold, time since burn, urbanization, cubic feet per second (cfs), cubic meter per second (cms), basin response, infiltration, culverts, storm sewer, road grid, dry wash, impounded water, structural failure, radar overshooting
