Diagnóstico

Una vez que identifique con seguridad la señal de región de eco débil acotada, utilice esta sección como guía para estimar la severidad de la tormenta asociada. Por lo general, las escalas temporal y espacial de una señal guardan alguna relación con la fuerza de la corriente ascendente. En otras palabras, cuanto más grande y más persistente sea la señal, tanto más vigorosa será la corriente ascendente que la produce. En las señales basadas en la velocidad, normalmente la fuerza de la corriente ascendente se puede evaluar por la magnitud de las velocidades radiales medidas. Para determinar si la severidad de una tormenta está aumentando o disminuyendo, examine su evolución temporal completa. Entre la señal del radar y el desarrollo de las tormentas asociadas puede producirse cierto desfase temporal, como ocurre, por ejemplo, con los tornados generados en las supercélulas durante el colapso de la tormenta original.

Cuando compare varias señales para diagnosticar la severidad relativa, tenga en cuenta que se supone que se hayan obtenido a distancias del radar iguales. En caso contrario, una tormenta detectada a mayor distancia (con un haz más ancho) podría parecer más débil o que está debilitándose, mientras que una detectada más cerca (con un haz más estrecho) podría parecer más vigorosa o que está fortaleciéndose.

Grado de severidad

Longevidad de la señal BWER

  • Una señal BWER de mayor duración indica un núcleo fuerte y constante en la corriente ascendente y apunta hacia (pero no es causada por) una rotación constante a la escala de la tormenta.

Reflectividad media de la señal BWER

  • Cuanto más alta sea la reflectividad media en el núcleo que crea la señal BWER, tanto más intensa será la corriente ascendente asociada, ya que puede crear blancos muy grandes para el radar (probablemente granizo). Para que una corriente ascendente se considere fuerte, los valores de reflectividad en suspensión deben alcanzar valores mínimos de 50 dBZ.

Profundidad vertical de la señal BWER

  • Cuanto mayor sea la distancia H entre el suelo y el nivel inferior del núcleo de reflectividad inclinado en altura, tanto más probable será que la corriente ascendente resida en la zona ideal de crecimiento del granizo (−10 °C a −30 °C), la cual contiene las gotitas de agua líquida sobreenfriada necesarias para la producción de granizo grande. Esto se debe confirmar cotejando con los datos de la capa de −10 °C a −30 °C de un sondeo de un lugar cercano. Una señal BWER «alta» también indica que una columna de aire más alta impide el desarrollo y el descenso del eco, una propiedad relacionada con la fuerza de la corriente ascendente.
Altura vertical (H) de una región de eco débil acotada en un PPI.

Altura vertical (H) de una señal región de eco débil acotada (BWER).

La consideración de todos estos aspectos le ayudará a determinar de manera general si se trata de una señal significativa. En el contexto de la decisión de emitir un aviso de tormenta severa, una señal BWER significativa podría por si sola brindar suficiente evidencia de la existencia de una tormenta severa, dada su relación estrecha con la rotación a escala de la tormenta. Por lo general, la información del radar no se debe usar sola, sino que se debe siempre considerar junto con la información del entorno cerca de la tormenta y con cualquier otro dato observado.

Peligros convectivos más probables

Si se ha determinado que una tormenta es severa y posee una señal BWER significativa, considere la posibilidad de incluir los siguientes peligros convectivos en el aviso de tormenta severa:

  • Vientos dañinos: la señal BWER es una representación de una fuerte corriente ascendente que tiene el potencial de producir una corriente descendente fuerte y un flujo intenso hacia la corriente ascendente. Suponiendo que alguna evidencia adicional confirme que se trata de una supercélula, debería esperar vientos destructores (a menos que la tormenta esté elevada por encima de una fuerte inversión y encima de una masa de aire frío).
  • Granizo grande: una corriente ascendente fuerte tiene el potencial de producir granizo grande, siempre que se extienda hasta la zona de crecimiento del granizo (−10 °C a −30 °C). La clasificación de la tormenta como supercelular podría justificar un aviso de granizo gigante.
  • Lluvias intensas capaces de provocar crecidas repentinas: una corriente ascendente particularmente fuerte tiene el potencial de producir la acumulación de copiosas cantidades de precipitación que pueden provocar crecidas repentinas. La fusión del granizo también puede contribuir a las lluvias intensas. No obstante, las crecidas repentinas no se consideran automáticamente un peligro, incluso ante una supercélula, y especialmente ante tormentas pequeñas o rápidas. Las supercélulas tienden a ser productoras de precipitaciones poco eficientes, aunque también procesan enormes cantidades de vapor de agua. El resultado de estos dos factores contrarios en términos de lluvias copiosas es que las crecidas repentinas son más probables cuando se trata de una supercélula grande o lenta.
  • Tornados: los tornados son posibles y, por tanto, se deben al menos considerar, teniendo en cuenta cualquier evidencia de que el entorno cerca de la tormenta pueda favorecer la formación de tornados (cizalladura fuerte en la capa de 0 a 1 km sobre el nivel del suelo y un nivel de condensación por ascenso o NCA bajo) y la presencia de rotación en niveles bajos o al menos fuerte convergencia en niveles bajos en las velocidades radiales.

Consulte los «Modelos conceptuales de los tipos de tormentas», donde encontrará explicaciones detalladas de las razones para incluir ciertos tipos particulares de tiempo severo.